Paul Goddin
Waymo v. Uber
- Zde je návod, jak používat Kalanickspeak při příštím zaseknutí, brácho
- Je to po všem: Proč Waymo v. Uber s autosedačkou dává smysl
- Waymo a Uber ukončili zkoušku s náhlými 244 miliony dolarů vyrovnání
- Uberův bývalý generální ředitel: Zpočátku Uber považoval Google za svůj „velký“ bratr”
- Kalanick souhlasí: Google byl a je „ve vedení“ v autonomii vozidel
Zobrazit další příběhy
SAN FRANCISCO – Méně než týden před sporným obchodem je zahájena soudní řízení o tajemstvích, právníci Waymo a Uber na druhou v úterý ráno poslední soud u soudu.
Americký okresní soudce William Alsup řekl Waymo, že jeho právníci nemohl předložit plánované finanční údaje pro řízení motorových vozidel automobilový trh, aby nepůsobily nepatřičně na porotu. chce, aby případ zůstal zaměřen na osm specifických obchodů sporná tajemství.
“Takže pokud tam dáme velká čísla, existuje riziko, že.” porota padne pro velká čísla, “řekl a porovnal to patentové případy. Takový rng je potenciálně velkou výhrou pro Uber, pokud společnost je nakonec shledána odpovědnou v případě.
Soudce Alsup má v tomto ohledu určité zkušenosti: předsedal mu zkušební verze Oracle v. Google, kde Oracle neúspěšně hledal miliardy na náhradu škody.
Soudce Alsup však umožní Waymo právníkům ukázat porotu Uberovy vlastní dokumenty svého „Projektu Rubicon“, které obsahují Uberovy vlastní projekce. Některé z těchto dokumentů budou představeny jako důkaz.
Rovněž vyzval obě strany, aby se dohodly na tom, co by mělo být základní úkol: přijít s jednoduchou časovou osou událostí případu daleko pro porotce. Před úterním slyšením, právníci Waymo předložili svůj vlastní časový plán, který se mírně liší od toho Uber podal dříve. Soudce varoval, že pokud obě strany nemohl se sejít, veřejně napomenul právníky před porotou během zahájení soudního řízení.
„Chceš, abych zahájil soud takhle?” Zeptal se raději to udělej. Porota to ocení. “
Waymo v. Uberbegan zpět v únoru 2017, když Waymo žaloval Uberanda, obvinil jednu ze svých hvězd Inženýři ukradli 14 000 souborů krátce před tím, než opustil Waymo. Bývalý zaměstnanec Anthony Levandowski pokračoval v založení a společnost, kterou Uber rychle získal. Levandowski to odmítl v průběhu tohoto případu vyhovět požadavkům zaměstnavatele a byl vyhozen. Uber popřel, že by z toho měl užitek Akce Levandowského.
Výsledek případu pravděpodobně určí, která společnost bude skončí vpřed v hrdle a rychle roste autonomní odvětví vozidel.
Co je v sázce
Další čtení
Waymo objedná způsob, jak ovládat minivany od společnosti ChryslerSince the případ začal, Waymo, divize mateřské společnosti Google, abeceda, agresivně pronásledoval vlastní auta – v úterý společnost objednal tisíce minivanů s vlastním pohonem od Fiat Chrysler. Od loňského roku Waymo prosazuje samohybné taxíky Arizona.
Zdá se, že Uber dohání: objednal od 24 000 aut Volvo v listopadu 2017.
V době, kdy se případ rozvinul, byl Uber zabřednut dolů změnou vedení a nyní čelí federálnímu zločince sonda, která vyplynula z probíhajícího soudního řízení. Pod novým generálním ředitelem Dara Khosrowshahi, společnost utrpěla masivní porušení dat v 2016, ale zůstal tichý až do listopadu 2017. (Samostatně, Uber čelí četné žaloby v důsledku tohoto hack.)
Melissa Bailyová, právnička zastupující Waymo, se pokusila přesvědčit Soudce Alsup umožnil podnikovému gigantu zahrnout finanční projekce na zkoušku o velikosti auta s vlastním pohonem trh.
“To je to, čemu obě strany věřily: že soutěžily o.” koláč a oni vnímali koláč být velký a že oni vnímali – závod byl kritický, pokud jde o to, kdo dostane koláč, a – kdokoli to chtěl získat, měl to všechno nebo většinu, “ ona řekla.
Ale soudce Alsup se nevykročil a Bailyho úsilí popřel. Byl znepokojen, řekl, že pokud by byly takové velké částky obvázány v průběhu soudního řízení by to mohlo být podobné patentu případy, které mohou ovlivnit velkou peněžní odměnu žalobce.
“Myslím, že je spravedlivé pro pozadí svědků na obou stranách.” kompetentně svědčit o tom, že viděli trh autovraků jako obrovský – to není problém – ale nemohou říci určitá čísla, “řekl řekl.
Obě strany se také shodly, že během úvodních argumentů některé část prohlášení právníků by byla uzavřena pro veřejnost, jako způsob, jak zachovat přesnou povahu klíčových obchodních tajemství skrytý.
Výběr poroty
Další čtení
Auta bez řidiče se stala skutečností v roce 2017 a téměř nikdo si všiml Vzhledem ke složitosti případu chtěl soudce Alsup také porotci, kteří mají několik letáků, aby byli během hry fyzicky v ruce soud.
„Jedna z věcí, které by podle nich měly být, je šikovný seznam v zadní části polštářků … seznam údajných obchodní tajemství, “řekl.
S odvoláním na anunredacted seznam, který byl předán advokáti u soudu, ale ještě nebyla zveřejněna, soudce Alsup pokračoval: “Budu jim dávat tohle, pokud někdo nebude mít.” lepší nebo má dobrou námitku. “
Soudce také vyzval obě strany, aby předložily glosář ” top tucet lidí “, aby porotci mohli mít jasnou představu o tom, kdo je kdo.
“Jen něco jednoduchého, jako je jméno, pozice a data,” řekl a požádal každou stranu, aby zahrnovala šest jmen.
Soudce Alsup také nařídil, aby obě strany podaly své finále seznam svědků do 15:00 tichomořského času v úterý. Výběr poroty je nastaven začít ve středu v 7:30 tichomořského času. Návrh porotce Dotazník byl podán 26. ledna s otázkami na názory potenciálních porotců příslušných společností.
Zkouška bude zahájena v pondělí 5. února v 7:30 v federální soud na Golden Gate Avenue, jen bloky od Uber ředitelství na nedaleké Market Street.
