Zvětšit / James O’Keefe.Gage Skidmore
James O’Keefe je konzervativní aktivista, který si vytvořil jméno sám se skrytými kamerovými vyšetřováními údajně liberálních organizace. Tento týden obrátil pozornost na Twitter, publikování řady tajně zaznamenaných videí na Twitteru zaměstnanci (a bývalí zaměstnanci) diskutující o obsahu Twitteru politiky moderování a politická kultura.
O’Keefe tvrdí, že odkryl důkaz kouření z kulometu dalekosáhlé spiknutí k potlačení konzervativní řeči na internetu Twitter platforma. Konzervativní mediální výstupy přijaly tento rámec a běh.
Ale na dvě videa Project Veritas je mnohem méně vydané tento týden, než se setká s okem. Například O’Keefe opakovaně zdůraznil komentář inženýra Twitter Stevena Pierra že Twitter pracoval na softwaru „zakázat způsob mluvení“. silným důsledkem je, že „způsob mluvení“ Pierre chce zakázat je konzervativní politická řeč. Ale pokud skutečně sledujete celé video, to jasně není to, co Pierre myslel.
„Ať už je to pozitivní nebo negativní, nehledá obsah,“ řekl řekl. “Je to spíš, jako kdyby někdo byl agresivní nebo ne.” Někdo na někoho jen proklíná. “
Jinými slovy, Pierre popisoval projekt, který se má odfiltrovat trolling a obtěžování. O’Keefe to mohl objasnit – nebo jen nechal ten klip na podlaze řezací místnosti. Ale O’Keefe je politický aktivista, který často vrhá své cíle vyšetřování v nejhorším možném světle – i když musí použít kouř a zrcadla to udělat.
Proč stojí za to vzít O’Keefeho vyšetřování zrnkem sůl
James O’Keefe používá stejnou základní příručku od roku 2009, kdy udělal jméno pro sebe a chytil zástupce nyní zaniklá liberální komunitní skupina ACORN radí klientovi (vlastně spolupracovník O’Keefeho vystupujícího jako prostitutka) o tom, jak skrýt její ilegální obchod s prostitucí.
V roce 2010 se O’Keefe přiznal, že se dopustil přestupku vloupání do kanceláří senátorky Mary Landrieu (D-LA) v rámci pokus o bodnutí.
Jak sláva O’Keefe rostla, dokázal získat peníze a najmout rostoucí armádu štábů k provádění rozsáhlých bodnutí proti různým cílům. V posledních měsících jeho organizace, Projekt Veritas se zaměřil na elitní mediální instituce nedávné expozice zaměřené na Washington Post, New York Times, a CNN.
Základním přístupem skupiny je mluvit s celou řadou lidí napojen na organizaci v naději, že několik z nich řekne věci, které zní špatně. Projekt Veritas není příliš vybíravý na to, kdo zacílí na jeho bodání. Například ve skupině vystavuje New York Times, O’Keefe cituje Times IT konzultanta že lidé v redakci Times nenávidí Trumpa.
Pokud mluvíte s dostatkem lidí v organizaci s tisíci zaměstnanců, je nevyhnutelné, abyste některé z nich řekli věci, které přinejmenším zní špatně. Nevíme, kolik Twitteru zaměstnanci O’Keefeovy organizace hovořili, kdo nic neřekl trapné – nebo dokonce přímo odporovalo O’Keefeho tezi, že Twitter systematicky cenzuruje konzervativce.
Co ukázala videa na Twitteru
Projekt Veritas zveřejnil komentáře celkem osm Zaměstnanci Twitter – všichni zjevně bez jejich znalostí nebo souhlas. Zatímco O’Keefe zobrazuje všechny tyto klipy jako důkaz, že Twitter tlačí tajný anti-Trump a anti-konzervativní agenda, většina klipů se rozpadne po důkladném prozkoumání.
Zde je úplný seznam osmi lidí vystupujících v projektu Video Veritas tak daleko – a to, co ve skutečnosti řekli.
Clay Haynes: „Existuje důvod, proč máme předvolání proces”
První video projektu Veritas zaměřené naClay Haynes, a senior network engineer ve společnosti Twitter. Nadpis tohoto videa se zaměřuje na Haynesa, který říká, že „jsme více než rádi, že můžeme pomoci Ministerstvo spravedlnosti v jejich malém vyšetřování “proti Donaldovi Trump otočením přímých zpráv a dalších soukromých zpráv informace.
Ale páska ukazuje, že když je Haynes vyzván, aby se podíval na soukromé zprávy Donalda Trumpa a jeho syna Donalda ml., Haynesa nervózně se směje a říká: „Máme na to předvolání velmi důvod. “Jinými slovy, Haynesovy komentáře jsou zcela v souladu s oficiální politikou Twitteru, kterou zveřejňuje pouze soukromé informace o jeho uživatelích, pokud obdrží soudní příkaz Učiň tak.
Olinda Hassan: „Musíte mít také kontrolu nad svým Časová osa”
Jako manažer zásad Twitteru pomáhá Hassan rozvíjet Twitter předpisy pro záležitosti, jako je nenávistná řeč. Ve videu je Projekt Osoba Veritas jí řekla: „Snažila jsem se, podobně, blokovat lidi jako Černovič a podobné věci a němý a podobné věci, ale stále se objevují. “Hassan říká, že Twitter„ pracuje na “internetu problém, s cílem „přimět ty hovno, aby se neobjevili.“ Hassan nespecifikuje, o kterých „sračkách“ mluví, a O’Keefe přirozeně naznačuje, že mluví o oficiální černá listina konzervativních vědců.
Ale ve stejné konverzaci Hassan zdůraznil, že „musíte mít také kontrolu nad vaší časovou osou. “Jinými slovy, nebylo náznak, že tato funkce „hovno lidí“ byla omezena na kohokoli jiného ideologie nebo partyzánská příslušnost. Pokud jste konzervativní uživatel, který chce blokovat spoustu nepříjemných liberálních vědců, stejně technologie by to měla umožnit. Byl to staffer projektu Veritas, ne Hassan, který se ptal na zákaz konzervativců – a nic Hassan řekl naznačil, že funkce byla omezena na konzervativci.
Conrado Miranda: “To je věc”
Žena spojená s projektem Veritas řekla Mirandě: bývalý inženýr služby Twitter, „Slyšel jsem mluvit, že je to dobrá věc protože to použijí k zákazu, jako například příznivců Trumpů nebo konzervativci, takže nevím, jestli je to jen fáma, nebo jestli to je pravda.”
„To je věc,“ odpověděla Miranda.
Problém je v tom, že projekt Veritas segment upravil tak, aby nevíme, co řekla žena těsně před touto výměnou. To znamená, že nevíme, co to „je“ nebo kdo „jsou“. Pro Příklad by to mohl být jen odkaz na technologii, která dává uživatelé mají větší schopnost filtrovat tweety, které najdou nepříjemné – ať už jsou konzervativní nebo liberální. Ve své odpovědi Miranda neříká nic víc o politickém filtrování, namísto toho poskytuje podrobný technický popis obsahu filtrační práce obecně.
