Zvětšit / FCC předseda Ajit Pai s jeho nadměrným hrnek na kávu v Listopad 2017.Getty Images | Bloomberg
WASHINGTON, DC – Je-li předseda Federální komunikační komise Ajit Pai ve skutečnosti povolil váhu veřejných komentářů k internetu FCC navrhla změny v pravidlech neutrality sítě k houpání (nebo potvrdit) jeho postavení, zdá se, že mu dal větší důvěru „názory“ na „roboty“ generující spam, než jsou skutečné občané, vědci našli.
Na sobotní konferenci o bezpečnosti informací v Shmoocon, Leah Figueroa, vedoucí datový technik v softwaru pro analýzu dat společnost Gravwell, představila podrobnou analýzu veřejnosti připomínky předložené výboru FCC týkající se neutrality sítě. Použití filtrů na více než 22 milionů komentářů předložených FCC, Figueroa a její tým se pokusili identifikovat, které komentáře byly předloženy skutečnými americkými občany – a které byly generovány hromadné nahrávání roboty.
Další čtení
FCC nemá dokumentaci o útoku DDoS, který zasáhl neutralitu sítě komentáře
Na konci září Figueroa řekla, že ona a její tým stáhli ve všech předložených připomínkách z webu FCC a použitých a řada analytických kroků k oddělení „organických“ komentářů – těch s největší pravděpodobností byly předloženy skutečnými lidskými bytostmi – od komentáře předložené automatizovanými systémy (“roboty”) pomocí falešných osobní data.
Organické připomínky zahrnovaly připomínky předložené prostřednictvím internetu rozhraní pro hromadné zpracování poskytované FCC prostřednictvím třetí strany webové stránky (komentáře, které zahrnují komentáře shromážděné minulý týden v noci) hostitel John Oliver). Ale další odeslané prostřednictvím API ne odpovídají normálnímu lidskému chování a vykazovaly známky podvodných údajů.
Tým Gravwell začal zkoumáním souvisejících časových razítek s podáními.
„První z průzkumných analýz dat ukázala některé anomálie v tom, jak byly předloženy připomínky, “řekl Figueroa vzorek podání odhalených analýzou „nenapodobuje normální lidské chování, něco, co bychom viděli, kdyby byly komentáře upřímně, “vysvětlila. Stovky tisíc komentáře byly ukládány se stejnými časovými razítky.
“Dalším charakteristickým znakem podání botu,” řekl Figueroa “stálá rychlost” podání, která neodpovídala lidským vzorcům behavior “a pole contact_email jsou v all-caps [vše velká písmena]. “Adresy všech velkých písmen označující e-maily.” byly pravděpodobně vytvořeny programem nebo vytaženy z a databáze, s dalšími charakteristickými znaky bot-předložil komentáře asi 99% času. “
V některých případech bylo jasné, že e-mailové adresy použité pro podání byla falešná. Například Figueroa poznamenal, že více než jeden milion hromadných podání použil e-mailové adresy spojené s doména pornhub.com. Další známkou toho, že tato podání byla použita falešnými e-mailovými adresami byla frekvence, s jakou se příspěvky odesílají odhlásili se od e-mailu s potvrzením jejich komentáře – od jakýchkoli e-mail s odpovědí by se odrazil.
Zvětšit / Nejběžnější e-mailové domény nalezené v komentářích FCC v síti neutrality. Addresses with “pornhub.com” accounted for over amillion submissions.
Další příspěvky zahrnovaly opakování e-mailové adresy, která zahrnoval některé připomínky předložené prostřednictvím webu Olivera (přibližně 1 000 komentářů použilo e-mailovou adresu [email protected]). Další pochybná podání přišla nesprávně nakonfigurované roboty – 7 000 použilo adresu [email protected] a dalších tisíc použilo e-mailovou adresu vývojáře v Indii, který zanechal svůj e-mail v (nyní odstraněném) skriptu na GitHubu.
Pouze 17,4 procent z předložených komentářů bylo jedinečných; v jednom případ byl stejný komentář nahrán více než milionkrát. V mnoha případy, artefakty šablon sloučení databáze nebo programově generovaný text byl nalezen v podáních – vlnách příspěvků z „lidé“ žijící ve stavu „{STATE}“ byli nahráni těsně předtím torrenty komentářů od robotů.
Z těchto připomínek, které byly jasně předloženy přímo FCC (spíše než prostřednictvím systému hromadného nahrávání), velká většina zvýhodněná síťová neutralita. A zatímco “většina surového.” celkový počet komentářů spadá do anti-neutrálního tábora, “ Figueroa řekl, že většina komentářů byla pravděpodobná organické – včetně těch zadaných prostřednictvím jiného systému – byly v ve prospěch neutrality sítě.
