Dva fragmenty Prsty Denisovy 3, se sešly znovu digital formulář. Bennett a kol. 2019
Skupina antropologů konečně dala dohromady Denisovana prstová kost objevila v roce 2009, a to ukazovalo na něco překvapující. Denisovanské prsty vypadaly spíš jako ty naše Neandrtálci, i když DNA ukazuje, že Denisovanové jsou více úzce souvisí s neandrtálci. To naznačuje, že se neandrtálci vyvinuli jemné rozdíly ve tvaru jejich prstů (falangy) někdy poté, co odbočili z Denisovanů kolem 410 000 před lety.
DNA nám může říci hodně o tom, jak druhy souvisí s každým z nich jiné, ale stále se musíme podívat na samotné kosti pochopit, jak a kdy se konkrétní vlastnosti změnily. Kombinace DNA a kosterních důkazů nám může pomoci pochopit podrobnosti to odlišovalo moderní lidi od našich nejbližších homininů příbuzní – a environmentální a další síly, které je formovaly rozdíly.
Hloupý osud prstu
V roce 2010 byla DNA z jednoho fragmentu této prstové kosti ( proximální konec nebo ten nejblíže k tělu) odhalil existenci jiného homininového druhu, kterému jsme všichni chyběli tentokrát. Denisovanové byli jmenováni pro Denisovu jeskyni na Sibiři, kde antropologové objevili kost. Je to špička vpravo malíček třináctileté Denisovanovy dívky, která zemřela 50 000 let před. Její sekvence DNA se stala zdrojem většiny toho, co nyní máme vědí o jejích tajemných lidech, jak byly fosilní nálezy překvapivě vzácné pro tak široký, dlouho žijící druh.
Krátce po exhumaci prstové kosti antropologové, kteří zjistil, že to rozdělil na polovinu a poslal proximální konec na Max Planckův institut v Německu a distální konec (samotný vrchol prst) na University of California, Berkeley. Někdy v po deseti letech někdo ztratil jediné fotografie celé kosti, vědci nechávají tušení, co celý prst vypadá jako.
Molekulární biolog E. Andrew Bennett z Institutu Jacques Monod ve Francii a jeho kolegové nyní použili fotografie distální kus a digitální skenování blízkého k opětovnému sloučení dva fragmenty.
S digitální (si to? Digit-al?) Rekonstrukce prstu kosti, Bennett a jeho kolegové měli dostatek důkazů, aby to mohli říct kost pocházela z pravé ruky a došlo k závěru, že dívka, která se dnes jmenovala Denisova 3, byla ve věku 13 až 14 let zemřel. Deska kosti na konci kosti prstu se nazývala epifýza, byl v procesu splynutí s kostmi šachta, když zemřela. Ve většině moderních lidských dívek (a Neandrtálci, z nichž máme kosti prstů a odhady věku), to se děje ve věku asi 13 až 14 let.
Otázka proporcionality
Autoři pečlivě změřili proporce prstu kost, velikost důležitých funkcí a vzdálenost mezi klíčem orientační body na povrchu kosti. Použili tato měření porovnat tvar a proporce (nikoli absolutní velikost) kosti ze prstu ze vzorku neandertálských a homo sapiens Zůstává. Neandrtálci a Homo sapiens rozděleni do dvou odlišné skupiny, a Denisova 3 jasně zapadá do Homa sapiens, ne její blížící se neandertálci.
Tohle je maličký prst třináctileté Denisovanky, která zemřel před 50 000 lety. Bennett a kol. 2019
Digitální skenování proximální části kosti prstu, při pohledu z různé úhly. Bennett a kol. 2019
Dva fragmenty prstů Denisovy 3 se sešly v digitální podobě form. Bennett a kol. 2019
Porovnání digitálně rekonstruované Denisovy 3 vedle sebe prst (vpravo) se stejnou kostí od nedávného člověka (uprostřed) a neandrtál (vlevo). Všimněte si, jak široký chomáč (prst, směrem k) horní část obrázku) je na neandertálské kosti ve srovnání s další dva. Bennett a kol. 2019
Přestože se trochu překrývají, Neandertálci a Homo sapiens prstové kosti se v grafu třídí do dvou jasných skupin, a Denisova 3 zapadá do Homo sapiens. Bennett a kol. 2019
Modré stínování představuje Neandrtálce, Denisovana a Homa rodokmen sapiens založený na jaderné DNA; červené čáry představují mitochondriální DNA, která je předávána pouze na straně matky. Vypráví složitější příběh o interakcích mezi druhy. Bennett et al. 2019
Kosti neandrtálských prstů lze snadno oddělit od Homa kosti prstů sapiens – stejně pro paleoantropology. Většina Neandrtálci měli úměrně delší kosti prstů, s širšími konce (nazývané chomáčky). Bennett a jeho kolegové tvrdí, že „se zdá“ musí být spojeny spíše s funkčními než s adaptacemi na chladné klima, na rozdíl od několika dalších anatomických rozdílů mezi námi a Neandrtálci. Prsty kosti Denisovy 3 vypadaly jinak to Homo sapiens – ale docela odlišné od toho a Neandrtálec.
Tyto rozdíly v neandrtálských prstech se musely vyvinout někdy poté, co se Neandertálci a Denisovanové odbočili jejich posledního společného předka před 410 000 lety. Bennett a jeho kolegové naznačují, že se to muselo stát relativně pozdě v roce příběh neandrtálců. Jeden špičatý hrot prstu od neandrtálce který žil ve francouzském městě Moula-Guercy (v něm visí příběh) asi před 100 000 lety vypadal spíš jako Homo sapiens než později Neandrtálci – ale byl to jediný ve vzorku, který to udělal. Tak někdy kolem nebo po tom, něco o požadavcích Neandrtálského života je muselo přimět, aby se vyvinuly delší prsty kosti se širšími konci.
160 000 let stará Denisovanská čelist z lokality Xiahe v Čína vypráví jiný kousek toho evolučního příběhu, ale jeden to se dobře hodí k tomu, co nám říká malý prst Denisovy 3. Některé rysy Denisovanské čelisti jsou velmi podobné rysům Neandrtálci, což naznačuje, že oba druhy zdědili ty rysy od jejich posledního společného předka. Ale některé rysy Neandrtálské čelisti se u Denisovanovy verze neobjevují, což navrhuje, aby tyto funkce – jako rozdíly v prstech tvar – pravděpodobně se objevil později v reakci na různé evoluční tlaky.
Vypadají jako jemné rozdíly, ale jsou vodítkem o druhy evolučních tlaků, které formovaly neandrtálce, Denisovanové a naši předkové v malém, ale v konečném důsledku důležitém během několika desítek tisíc let, kdy všechny tři sdílí planetu. Jednoho dne mohou dokonce odhalit, proč jsme pořád tady, zatímco neandrtálci a Denisovanové nejsou.
Science Advances, 2019. DOI: 10.1126 / sciadv.aaw3950 (About DOI).
