Zvětšit / A Telecí Holstein, který nebyl genově upraven.Získejte | Bloomberg
Společnost pro genové úpravy založená na Minnesotě je v obličeji červená poté, co to vzalo na býčí genetiku – a narazilo.
Společnost Recombinetics se před lety vydala geneticky strojník Holstein mléčný skot přijít bez jejich potíží rohy, které zemědělci obvykle odstraňují, aby si udrželi sebe a další krávy v bezpečí. V roce 2015 se zdálo, že společnost uspěla a odhalila dva býci bez rohů, Spotigy a Buri. Recombinetics je nabízel jako bona fide, stoprocentní úspěch z hovězího dobytka.
Přestože byl Spotigy obětován pro výzkum, Buri žil dál potomstvo 17 – jeden z nich zdobil kryt Wiredu jako MIT Poznámky k technologické revizi. A až před několika měsíci, Brazílie byl vytvořen, aby vytvořil stádo hornless Holsteins z dodávek Buriino spermie, hlásil Wired.
Plány však byly zničeny po vědcích z Food and Drug Administrace narazila na naprosto zatracující nález dříve rok – Buri není celý býk: je to malá bakterie.
Býčí úpravy
Když Recombinetics editoval kravské buňky, které by později daly vzestup na Buri, společnost tak učinila pomocí úpravy bakteriální DNA stroje – které se neúmyslně zasekly do Buriho genomu.
Zapojené strojní zařízení se nazývá TALEN (transkripce aktivátorové efektorové nukleázy), což jsou enzymy, které mohou být upraveno tak, aby vyřízlo cílené místo v genetickém kódu. To vniklo kód pak může být opraven požadovanou sekvencí DNA – řekněme a úsek DNA, který vede k hornlessness, přejel od ostatních, plemena skotu bez rohů.
Vědci společnosti Recombinetics použili standardní metodu k získání TALENy do kravských buněk – dodávaly TALENy smyčkou bakteriální DNA zvaná plasmid. Obvykle po plazmidu kódovaném TALEN dělají výstřižek, práce plazmidu je hotová a ne pověsit. Ale v případě Buriho skončil celý plazmid vloží se do býčího genomu, hned vedle vloženého úsek DNA bez hornlessness.
To znamená, že Buriho genom obsahuje celou sekvenci DNA plazmidu. A kromě všech bakteriálních úprav strojní zařízení ze smyčky DNA, Buriho genom zahrnuje geny rezistence na antibiotika přítomné také v plazmidu – i když je nepravděpodobné, že by to mělo nějaký účinek.
Slepé místo
Plazmidová inzerce je velká kráva plop. Ale skutečnost, že společnost nenašla problém sám o sobě je možná více trapný.
„Nic se neočekávalo a my jsme to nehledali,“ Tade Sonstegard, generální ředitel společnosti Acceligen, dceřiná společnost společnosti Recombinetics vlastní zvířata, řekl MIT Technology Review. Dodal, že více důkladná kontrola „měla být provedena“.
Vědci FDA, kteří zjistili, že problém souhlasil. Ve své zprávě v tomto případě poznamenali, že jejich nález „zdůrazňuje potenciál slepá skvrna ve standardních screeningových metodách úpravy genomu. “
Je však trapné, že genetická inzerce je nepravděpodobná ovlivňují krávy nebo kohokoli, kdo by je mohl jíst. Tak jako Sonstegard řekl, že jsou “bezpečné k jídlu s nebo bez.” plazmid. ”
Avšak zahrnutí bakteriální DNA do genomu krávy je regulační aspekty Buriho a jeho potomků mnohem více komplikované – prakticky neudržitelné. Nejsou jen upravovány, krávy krávy – jsou to geneticky modifikované organismy s DNA z a úplně jiné odvětví života.
Některá zvířata již byla spálena a regulační orgány v Brazílii odmítly plány týkající se zvířat.
Rekombinetika mezitím nepřežene nad omylem. To se již posunula vpřed s hovězím masem tolerovaným na teplo upraveným genem. společnost uvedla, že v nich nenašla žádné bakteriální geny zvířata.
