Herní průmysl tlačí zpět proti úsilí obnovit herní servery

Herní průmysl tlačí zpět proti snahám o obnovení herních serverůFlickr / craigfinlay

Další čtení

V den, kdy zemřel Mario Kart: Nintendovo zabíjení a budoucnost online konzolí Skupina konzervačních pracovníků videoher požaduje zákonné právo replikovat “opuštěné” servery, aby bylo možné znovu povolte zaniklé online multiplayerové hraní ke studiu. Hra průmysl říká, že toto úsilí by poškodilo jejich podnikání, dovolte krádež jejich obsahu chráněného autorskými právy, a v podstatě nechala vědci „rozmazávají hranici mezi ochranou a hrou“.

Obě strany argumentují svým případem americkému úřadu pro autorské práva právě teď, zasílání zdlouhavých komentářů k tématu jako součást tříletá revize výjimek z registru autorských práv Zákon DMCA (Digital Millennium Copyright Act). Analýza argumentů na obě strany ukazují, jak vášnivý je průmysl i akademická obec o problému a jak se zdá nedůvěra a nedorozumění napadl debatu.

Aktuální stav hry

Další čtení

USA neposkytují omezené právo na oživení her za „opuštěnými“ servery [Aktualizováno] V roce 2015 vydal knihovník Kongresu a omezená výjimka z zákona DMCA, která hráčům a vědcům umožňuje obejít opatření technické prevence (TPM), která vyžadují Internetové ověřovací servery, které byly převzaty offline. Navzdory silnému potlačení ze strany Entertainment Software Association v té době Rejstřík autorských práv tvrdil, že opuštění z těchto serverů „vylučuje veškerou hratelnost, což je značný nepříznivý dopad účinek.”

Další čtení

Vydavatelé bojují o blokování oživení „opuštěné“ hry třetí stranou serverůAle při obcházení nefunkčního ověření serveru kontroly ve hrách jsou nyní ve většině případů v pořádku, v rejstříku přestalo umožňovat hráčům a vědcům znovu vytvořit centralizované herní servery, které jsou potřebné k hraní mnoha her online. Proto muzeum umění a digitální zábavy (MADE) vede poplatek za to, čemu říká „skromná“ expanze výjimky DMCA za účelem „uchování opuštěného online videa hry v hratelné podobě. “

Zatímco stávající zákon umožňuje snadné zachování místních hry pro více hráčů a tituly LAN, MADE tvrdí, že zákon musí „řešit technologické změny“ tím, že uznává, že mnoho, ne-li nejvíce hry pro více hráčů v těchto dnech jsou hratelné pouze centrálně řízené online servery. A když servery potřebovaly hrát tyto online hry jdou dolů, MADE tvrdí, že samotné hry se „otočí“ do digitálního prachu “a staly se prakticky nepoužitelné pro knihovny, archivů, muzeí a dalších, kteří se snaží zachovat je pro budoucnost generace.

Další čtení

Hackeři vracejí některé online hry do Wii, DS po Nintendu shutdownMaking tyto hry hratelné poté, co původní servery jít dolů často vyžaduje rozebrat existujícího klienta a / nebo server kód, za účelem „implementace nových interoperabilních softwarových komponent jako součást architektury hry, “upozorňuje MADE. Ale ty úsilí je podle zákona DMCA nezákonné, což znamená muzea a další legitimní ochranné skupiny nemohou pomáhat při hackování na místní úrovni úsilí, jako jsou ti, kteří se snaží obnovit odizolované funkce online na hry Wii a Nintendo DS.

Asociace zábavního softwaru (ESA), která zastupuje mnoho hlavních vydavatelů her, tvrdí, že simulace proprietární Serverový kód tímto způsobem vyžaduje kopírování velkých částí „expresivní povaha“ dotyčných her – obsah hostovaný serverem to často nebylo nikdy distribuováno veřejnosti. MADE tvrdí, Obnovení funkčnosti online se však více zaměřuje na internet “funkční aspekty” hry, která je obvykle povolena pod osvobození od spravedlivého použití.

Zachování nebo „rekreační hraní“?

MADE tvrdí, že tyto právní technické aspekty jsou jednoduše moci prohlížet videa a číst popisy „opuštěných“ online hratelnost pro vědce nestačí. Být schopen skutečně hrát online hry, jak byly původně navrženy, mohou být užitečné antropologické studie, psychologické experimenty, kulturní ocenění, a to i pro studenty designu, kteří chtějí vidět, jak na to technická omezení byla překonána, argumentuje muzeum.

ESA si však myslí, že tento argument „by měl být posuzován značný skepticismus, „poukazovat na to, že MADE“ není nijak specifický příklad seriózní vědecké práce vyplývající z jeho uchování činnosti. Naopak z webových stránek společnosti MADE je zřejmé, že v jeho muze převládá veřejná rekreační hra nad vážným stipendium.”

To se dostane k jádru argumentu ESA proti rozšířenému Výjimka DMCA; jmenovitě obavy odvětví, že takové úsilí bude ve výzkumných institucích přesahují pouhé „uchování“ a rozšiřují se umožnit široké veřejnosti přihlásit se k těmto starým hrám jednou znovu. Zatímco MADE ve svém komentáři výslovně říká, že „zachováno herní architektura nebude distribuována ani zpřístupněna veřejnost „mimo prostory“ knihovny, archivů nebo muzea, “ ESA to alespoň považuje za nepravděpodobné.

„Je nepravděpodobné, že by někdo, včetně zastánců, investoval tisíce hodin práce za období let pouze proto, že a učenec někdy může chtít studovat hru, “píše ESA.” naopak, je pravděpodobné, že instituce a dobrovolníci zúčastněné chtějí povolit rekreační hraní. “

Historians have brought back online games like LucasArts' Habitat for public use, with the original publisher's cooperation.Zvětšit / Historici přinesli zpět online hry jako LucasArts ‘Habitat pro veřejné použití, se spoluprací původního vydavatele.

“Návrh umožnit online hraní zdůrazňuje, že skutečným cílem zastánců je umožnit veřejnému publiku – a nejen to vážní učenci – hrát online videohry, “argument oboru pokračuje. „Existuje mnoho důkazů, že když zastánci touha umožnit hraní online videoher, jejich vize není dovolit členovi fakulty univerzity a jejímu postgraduálnímu studentovi hrát online hra ze studovny osazená učenci. Ony zdá se, že má zájem o to, aby veřejnost mohla hrát videohry. ““

Další čtení

Na GithubThe je nyní zachována LucasArtsova ztracená, 30letá MMO ESA se obává, že nová výjimka pro tyto hry by mohla vést k „online“ arkáda “, kde by zaniklé online hry mohly být hrány mimo internet omezuje muzeum. Poukazuje na nedávné úsilí MADE o oživení dlouho ztracený LucasArts MMO Habitat, který vedl ke hře zpřístupněno veřejnosti (spolu s držitelem autorských práv spolupráce a požehnání, aby bylo jasné).

„Přidružená“ mezera?

Navíc se ESA zajímá o žádost MADE rozšířit výjimku DMCA na „přidružené archiváře“, kteří nepracují přímo pro konzervační instituce. MADE je popisuje přidružené subjekty jako fandové a dobrovolníci, kteří pomáhají rozbít staré kódovat a vytvářet emulátory, které umožňují fungování nefunkčních titulů znovu poté, co je původní vydavatelé opustí. MADE to říká chce být schopen pracovat s takovými přidruženými společnostmi „pod dohledem … v souladu se správnou konzervační praxí. “

ESA se však obává, že by se tím uvolnila velká mezera veřejné povodně na tyto obnovené herní servery. Pod výjimka, ESA varuje, muzea a instituce by mohly jednoduše začněte nazývat rozsáhlé řádky veřejných „přidružených společností“, a tak dávejte jim přístup k obnovené online hře. Tito „přidružení“ podle ESA by neexistovala žádná právně vymahatelná omezení, což by mohlo „pozvat značné neplechu“.

„Je rozumné očekávat, že pokud by byl tento návrh přijat, přidružení by byli hráči, kteří chtějí hrát videohry, ” organizace píše. Návrh MADE se „nepřibližuje“ srovnatelné ochrany “, aby se zajistilo, že tito externí dodavatelé nesnaží se „podporovat porušení“.

Kdo ovládá „trezor“?

The ESA argues that products like the SNES Classic show that vydavatelé stále získávají hodnotu od „opuštěných“ produktů a mají  ekonomická pobídka je uchovat (a rozhodnout o jejich propuštění)  plán). Zvětšit / ESA tvrdí, že výrobky jako SNES Classic to ukazují publishers still get value from “abandoned” products and haveeconomic incentive to preserve them (and decide on their releaseschedule).

Obnovení zaniklých online her by bylo na škodu vydavatelé her? MADE podle definice tvrdí, že „existuje trh bez podpory nepodporovaných a nepřehrávatelných titulů opouští online servery pro hru, píše MADE, vydavatel „v podstatě uvolnil“ trh titulu, dokazují, že v tom viděli „malou až žádnou komerční hodnotu“.

Ve své odpovědi však ESA argumentuje, že „rozhodnutí zda přerušit nebo znovu vydat konkrétní herní tituly obecně by měl nést vlastník autorských práv. “Jen proto, že online server je prozatím dole, tvrdí, neznamená původního vydavatele nebude chtít tento server v budoucnu obnovit sami peněžní zisk. Tento druh obnovy je vzácný, ale stalo se pro hry jako Star Wars Battlefront 2 a Blizzard’s eventual restaurování „vanilky“ World of Warcraft.

„Cykly opětovného vydání jsou na trzích již dlouho běžné filmy, televizní programování a zvukové nahrávky, ” ESA zdůrazňuje. “Pokud se kabelová televizní síť rozhodla přerušit služba poskytování konkrétního kanálu, by si to nikdo nemyslel pro knihovny a fanoušky po celé zemi to bylo nezávadné kapela společně reprodukovat kopie show … a znovu vytvořit veřejné publikum zkušenost se sledováním kanálu jako takového; to je však to, co se zde navrhuje. “

A co je horší, ESA tvrdí, že opětovné povolení online funkce pro staré hry “umístí vlastníka autorských práv na tuto pozici o jeho současných vydáních a opakováních soutěží neoprávněný přístup ke svým starším hrám a může se také snížit spotřebitelská poptávka po předplatném legitimní videohry “Jinými slovy, pokud je obnoven přístup pro více hráčů u těchto starších her může být méně pravděpodobné, že si lidé koupí nebo si předplatí k novějším.

Úplné argumenty jdou do mnohem tajemnějších detailů nad definice “transformačního použití”, možné důsledky povzbuzující konzole pro útěk z vězení, aby znovu povolily hraní online a co přesně se počítá jako „nekomerční“ konzervace. Přečtení oba argumenty se však cítí jako uchránci přírody a průmysl mluví trochu za sebou.

Tam, kde jedna strana hledá omezený, soukromý přístup k historickým hraní, druhý se bojí kluzkého svahu vedoucího k veřejnosti distribuce napadených serverů. Kde jedna strana vidí hry sedící nehratelné pro nedostatek pozornosti jejich tvůrců, jiní vidí hodnotný zadní katalog „trezoru“, který by měl být schopen otevřít a zavřít podle libosti.

Autorský úřad bude hostit další kolo veřejných komentářů a veřejná slyšení o této otázce v následujících měsících do října předloží svá doporučení ohledně nových výjimek. Na základě pokud jde o argumenty zde, je pravděpodobné, že výsledky tohoto rozhodnutí budou být silně zklamáním na jedné nebo druhé straně.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: